Эксперты оценили сильные стороны каждого из кандидатов на выборах 9 сентября
Сергей Собянин. Самовыдвиженец, действующий мэр. Абсолютно все эксперты сходятся во мнении, что у действующего мэра есть стратегическое виденье развития города. Эту отличительную черту Сергея Собянина и его команды отметил недавно в своем выступлении и президент РФ Владимир Путин.
Избирательная программа Собянина акцентирована на проблемах и особенностях каждого городского района. Как сообщил глава предвыборного штаба Константин Ремчуков, ее основной идеей станет концепция «Мой район – мой город». Работа штаба сейчас направлена на то, чтобы собрать все пожелания жителей Москвы по благоустройству своих районов и дворов.
Директор Центра политического анализа Павел Данилин отмечает, что «на стороне кандидата Собянина огромный опыт работы на региональном и федеральном уровнях и 8 лет успешного руководства таким сложнейшим городским организмом, как Москва. Кроме того, ему удалось собрать эффективную команду, способную решать любые вопросы, стоящие перед городом».
Политолог Алексей Мартынов считает, что горожанам легче судить о кандидате на основании того, что он уже успел сделать, и сегодняшняя Москва – лучшая презентация программы Собянина.
«Речь идет о продолжении проектов, которые были запущены. Москва стала прекрасным европейским городом, в котором приятно находиться. Продолжение этой политики и есть программа мэра», – подчеркивает он.
Вадим Кумин. Выдвинут КПРФ. Большинство политологов разговор о кандидате начинают с того, что москвичам он практически не известен. В своей предвыборной программе Кумин сделал акцент на социальную политику, решение транспортных проблем и повышение ответственности глав управ и префектур перед москвичами. Кроме того, считает, что необходимо рассмотреть возможность переезда из Москвы ряда федеральных госорганов.
По мнению политолога Константина Симонова, неплохой результат Кумину может обеспечить бренд КПРФ, у которой есть свой «ядерный электорат». Речь идет о пожилых людях, а также о людях с социалистическими убеждениями, считает он.
С ним согласен председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Есть традиционные подходы для всех кандидатов от КПРФ. Это увеличение соцподдержки, попытка апеллировать к традиционным для КПРФ электоральным группам». Он уверен, что коммунисты попытаются оседлать «протестную волну», вызванную реформой пенсионной системы.
Михаил Дегтярев. Выдвинут ЛДПР. Политологи акцентируют внимание на экцентричном поведении Дегтярева на прошлых выборах мэра, где он набрал 2,86 процента. Также эксперты обратили внимание, что он часто копирует лидера партии Владимира Жириновского. Что касается его программы, он считает, что Москва нуждается в дополнении централизованной системы управления самоорганизацией снизу и вовлечении москвичей в дела своего дома, микрорайона, в волонтерские проекты, в кооперацию малого и среднего бизнеса.
Павел Данилин отмечает, что Дегтярев является кандидатом от одной из ведущих политических партий и имеет опыт проведения избирательных кампаний такого уровня. По его мнению, играет свою роль и имидж самой партии.
Кроме того, некоторые эксперты отмечают, что потенциальная аудитория Дегтярева – это молодые москвичи, которые совсем недавно получили московскую прописку. По их мнению, кандидат, переехавший в Москву из Самары, как раз олицетворяет собой идею покорения столицы.
Илья Свиридов. Выдвинут партией «Справедливая Россия». Самый молодой из кандидатов – 37 лет. Партия, от которой выдвигается Свиридов, не попала в Госдуму, да и вообще сейчас переживает не лучшие времена. Основная идея предвыборной кампании Свиридова – развитие местного самоуправления и передача полномочий муниципальным депутатам. Значительное место в программе отведено экологической политике, а также проблемам градостроительства.
Павел Данилин считает, что плюсом Ильи Свиридова является опыт работы в должности главы муниципального округа: «Работая на районном уровне, он получил неплохое представление о городской кухне».
По мнению Константина Костина, на руку кандидату «Справедливой России» играет отсутствие конкурента от «Яблока», которое активно раскручивает экологическую повестку, темы благоустройства и борьбы с точечной застройкой. «Справедливая Россия» пытается перехватить инициативу у конкурента, стать выразителем интересов в этой сфере», – отмечает он.
