Дело врача

    Солидарность. Коллектив ГКБ им. И. В. Давыдовского организовал массовый флешмоб в под­держку коллеги. Таких акций по стране прошли сот­ни. Фото: архив ГКБ им И. В. Давыдовского
    Солидарность. Коллектив ГКБ им. И. В. Давыдовского организовал массовый флешмоб в под­держку коллеги. Таких акций по стране прошли сот­ни. Фото: архив ГКБ им И. В. Давыдовского

    Медицинское сообщество встало на защиту осужденной коллеги Елены Мисюриной

    Сразу после приговора с аватарок многих врачей в «Фейсбуке» стала смотреть молодая брюнетка — медики заменили свои фото на фото коллеги. Под хеш­тегом #ЯЕленаМисюрина тысячи врачей высказывали свою точку зрения на процесс и требовали освободить врача.

    Трагедия. Летом 2013 года пациент обратился в Федеральный центр гематологии Минздрава, но попал в сезон отпусков-ремонтов. И поехал в частную клинику в Беляево.

    Елена Мисюрина

    В этой ситуации сошлось сразу множество негативных факторов. И аншлаг в государственном центре — лишь крохотный пазл. Во-первых, пациент оказался с нетипичным «букетом» — у мужчины был рак предстательной железы, несахарный диабет, миелофиброз. Из-за последнего диагноза мужчине и требовался анализ костного мозга — трепанобио­псия. Эту процедуру выполнила Елена Мисюрина.

    По данным Профсоюза работников здравоохранения г. Москвы, вставшего на защиту коллеги, за карьеру Мисюрина провела более 8 тысяч таких манипуляций. И все успешно. Вот и данный пациент покинул клинику в тот же день и даже сам сел за руль, самочувствие позволяло. Но вскоре произошла еще одна трагическая случайность.

    Спустя сутки у мужчины случился приступ аппендицита. И он снова обратился в част­ную клинику. На этот раз в «Медси», где его и прооперировали. Кстати, за эти пару дней у мужчины еще и обострился миелофиброз. А закончилось все и вовсе трагично — обширное внутреннее кровотечение, и мужчина скончался.

    Странным выглядит тот факт, что вскрытие и заключение оформляли там же — в «Медси». Как правило, такие манипуляции проводят в отделении № 6 Бюро СМЭ Департамента здравоохранения Москвы. От Мисюриной факт смерти пациента и вовсе скрыли — о трагедии она узнала через полгода, когда зимой 2014 года получила запрос из Следственного комитета.

    Приговор. Все это время, до 22 января 2018 года, Елена Мисюрина продолжала практиковать. Правда, за границу на тематические симпозиумы не ездила — ее в ходе следствия ограничили в передвижениях. Женщина перешла на работу в московскую ГКБ № 52 и создала там отделение трансплантации костного мозга. Одно из лучших в стране, по мнению многих экспертов. 22 января состоялся суд. Туда доктор пошла налегке, но домой не вернулась.

    Судья Черемушкинского районного суда Зинаида Никиточкина приговорила Елену Николаевну к реальному сроку — два года лишения свободы. Приговор вынесен по статье 238 УК РФ: «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкших смерть».

    Вердикт поверг медицинское сообщество в шок. Ее коллеги уверены, что в действиях Мисюриной не было прямого умысла, а непосредственная связь между смертью пациента и трепанобиопсией не доказана. Врачи на клинико-анатомической конференции собрали более тысячи подписей в поддержку Елены.

    В интернете таких подписей собрано более 70 тысяч. Медики требуют пересмотра дела. Например, в ходе следствия не учли мнение ведущего гематолога страны Андрея Воробьева, считающего, что если бы хирурги «Медси» ввели во время операции пациенту необходимое количество плазмы, то его жизнь можно было спасти. Вместо этого в основу решения легло заключение част­ной клиники, которая является заинтересованной стороной.

    «Произошла чудовищная судебная ошибка», — признал заммэра по вопросам социального развития Леонид Печатников. Чиновник пообещал осужденному врачу всестороннюю поддержку. Департамент здравоохранения Москвы выступил с официальным заявлением: «В срок, установленный процедурой, адвокатом будет подана апелляционная жалоба в суд вышестоящей инстанции. В рамках этого процесса департаментом будут предоставлены защите Елены Мисюриной все необходимые консультации и возможности для получения дополнительных и исчерпывающих экспертных мнений. Департамент делает все возможное для пересмотра дела и надеется, что судом будут учтены все мнения специалистов».

    Поделиться