Москвич интересуется, зачем депутатам этого района нужен референдум за 500 тысяч рублей
В редакцию газеты «Мой район» пришло письмо, которое показалось нам любопытным. Пишет житель Москвы, руководитель общественного движения «Мой город» Игорь Перов. По его словам, в районе Якиманка происходят «политические эксперименты над жителями». Впрочем, слово самому Игорю Федоровичу.
«Здравствуйте, уважаемая редакция газеты «Мой район». Меня зовут Игорь Федорович Перов, я проживаю в Центральном округе столицы, и меня очень беспокоят события, которые в последнее время развиваются в муниципальном округе Якиманка. Не сомневаюсь, что беспокоят они не только меня, но и более 40 тысяч жителей этого московского района.
Как вы, наверное, знаете, не так давно там обновился депутатский корпус, к руководству Якиманкой пришли новые люди, и теперь 9 из 10 депутатов представляют политическую партию «Яблоко» во главе с Андреем Моревым. У меня имеется опыт руководящей работы, в свое время я возглавлял управу района «Аэропорт», и мне было очень любопытно посмотреть особенно на первые шаги депутатов не чужой для меня Якиманки — я проживаю по соседству. Но именно первые шаги меня в буквальном смысле слова огорошили…
25 января в Якиманке состолось заседание Совета депутатов, на котором было принято эпохальное решение — по-другому его не назовешь. Депутаты объявили о проведении референдума. Главный вопрос — снос памятника Владимиру Ильичу Ленину или его перенос в парк «Музеон».
Неудивительно, что эта инициатива вызвала огромный резонанс. Тем более референдум назначили на 18 марта — день президентских выборов. Но лично у меня возникает один вопрос: неужели памятник Ленину, его снос или оставление на прежнем месте — это главная проблема, которая волнует жителей Якиманки и которая требует первоочередного решения для нового руководства района? Конечно же, нет.
Очевидно, что подобная инициатива — это политический эксперимент над жителями, которые выступают подопытными кроликами в то время, когда на них опробуют ультралиберальные технологии. Ну и маленький штришок к этой картине: на проведение референдума депутаты выделили из бюджета района 500 тысяч рублей.
Дальше события начали развиваться стремительно. Прокуратура опротестовала решение о проведении референдума, поскольку вопрос сноса памятников не входит в компетенцию муниципальных депутатов. Те, в свою очередь, 1 февраля собрали внеочередное заседание Совета депутатов, которое завершилось очередным скандалом. На заседание пришли политические противники «яблочников» и местные жители, недовольные подобной инициативой. В итоге депутатам пришлось спасаться бегством, они заперлись в кабинете и там приняли решение исключить вопрос о сносе памятника из повестки референдума.
Но что же осталось в этой повестке? Да, собственно, практически ничего. Вопрос о переносе автобусных остановок, об ограничении высоты застройки до 30 метров и о сносе дома по адресу Донская, 14. Кстати, и вопрос с ограничением высоты застройки тоже опротестован прокуратурой, в результате чего Замоскворецким районным судом Москвы принято решение о приостановке реализации решения депутатов о проведения референдума. Но депутаты намерены обжаловать этот вердикт — то есть все силы брошены не на борьбу за интересы жителей, а на сутяжничество и политическую волокиту. Возню, я бы даже сказал.
Что хотелось бы сказать в заключении.
Я не политолог, но убежден, что политическое будущее у депутатов, которые начинают свою деятельность с предложения о сносе памятников, очевидно. Оно никакое. Впрочем, меня это мало волнует — важнее другое. Что могут полезного сделать для жителей района Якиманка депутаты, у которых во главе угла стоят не интересы горожан, а политические амбиции? Тоже очевидно — ничего хорошего. У всех россиян буквально перед глазами есть пример наших государственных соседей — Украины. В последнее время там стало модным сносить памятники, это, как сейчас говорят, тренд. Но к чему приводят подобные действия, думаю, вы и сами знаете».
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА:
Павел Данилин, политолог:
— Депутаты муниципального округа Якиманка от партии «Яблоко» выступают за снос памятника Ленину на Калужской площади. Инициатива выглядит более чем странно — неужели в округе нет других проблем, чем педалировать сомнительные решения, которые способны расколоть общество?
Складывается ощущение, что «яблочники» не могут или не хотят работать, и чтобы не выпадать из медийного пространства, придумывают все новые способы привлечь к себе внимание и снискать дешевую популярность. А им не мешало бы поинтересоваться историей монумента, который по технике исполнения, скорости монтажа является уникальным сооружением, по сложности исполнения сравнимым только с памятником Юрию Гагарину на Ленинском проспекте.
Возмущает также тот факт, что снести памятник предлагают люди, которые в своей жизни, скорее всего, ничего не создали — не посадили дерево, не построили дом и уж совершенно точно не предложили ни одной инициативы, способной улучшить жизнь их избирателей. Я надеюсь, что сомнительное предложение депутатов от партии «Яблоко» отразится на результатах президентских выборов их лидера и Григорий Алексеевич получит рекордно низкий результат по округу Якиманка, после чего сделает выводы об эффективности работы членов своей партии в депутатском корпусе. Если депутаты способны только бороться с памятниками — они должны уйти в отставку.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА:
Вячеслав ДАНИЛОВ, исполнительный директор Центра политического анализа:
— Очевидно, что памятник Ленину с Калужской площади никуда не уберут. Мундепам с Якиманки просто не дадут это сделать городские власти. Тогда зачем мундепам и Гудкову это так приспичило? Полагаю, что дело в мобилизации. Референдум по Ленину планируется поставить на дату президентских выборов. В этом‑то и вся соль. Якиманка считается оппозиционным округом, здесь практически весь состав муниципальных депутатов — «яблочники». Этот электорат — оппозиционный, но не обязательно из сторонников Явлинского — скорее бы предпочел 18 марта остаться дома и тем самым поддержать предложение Навального об электоральной забастовке.
Теперь же тему «скучных» выборов для либерально-демократического электората перебивает тема муниципального референдума по Ленину — которая в теории является раскалывающей общество, а потому потенциально привлекательной для политического менеджмента с точки зрения явки.
Зачем «яблочникам» нужна явка? Очевидно, что Явлинский не победит на выборах. Однако ему критически важно набрать 3 процента, чтобы гарантировать его партии федеральное финансирование.
Отсюда и растут ноги у скандала — его желательно маркировать именно партией «Яблоко», чтобы разбудить партийный электорат не только на месте, но и на других территориях Москвы.
