В апреле в Госдуму внесен законопроект, согласно которому при получении кредита, займа, заключении сделок поручительства и залога на сумму более 30 тысяч рублей будет требоваться согласие второго супруга. И муж или жена, не дававшие согласие на эти сделки, впоследствии смогут потребовать признания их недействительными в судебном порядке. В настоящее время супруги несут солидарную ответственность по кредитам и займам, если деньги были потрачены на нужды семьи — покупку бытовой техники, ремонт, строительство и прочее. А если доказано, что супруг, оформивший кредит, потратил заемные средства на свои личные цели, то отвечать по обязательствам он будет самостоятельно.
Сегодня нередко люди узнают о наличии долгов у второй половины в случае развода, гибели заемщика или когда та просто перестает вовремя гасить кредит и в дверь звонит коллектор. И зачастую выполнение обязательств перекладывается на ничего до этого не подозревавшего супруга. От такого поворота событий мог бы обезопасить брачный договор, но в нашей стране пока мало кто идет на его заключение.
Новый законопроект призван оградить семьи от подобных «сюрпризов». Также законотворцы рассчитывают, что в случае принятия проекта заемщики станут более взвешенно подходить к заключению сделок. Считается, что необходимость предварительно обсудить кредит с супругом снизит количество быстрых импульсивных решений, на которые часто рассчитаны не самые выгодные предложения банков, например, при покупке в кредит шубы, драгоценностей, техники, туристической путевки и т. д. Справедливости ради отметим, что и сейчас многие банки запрашивают согласие супругов, особенно когда речь идет о залоговых видах кредитования.
Принятие закона, с одной стороны, позволит банкам избежать дополнительных рисков, связанных с невозвратом долга, а с другой стороны, усложнение процедуры оформления договора может снизить количество желающих оформить кредит «по‑быстрому». У законопроекта есть и противники, которые считают, что его принятие осложнит жизнь людям, которые официально не разведены, но уже не живут вместе, а также если один из супругов находится в длительном отъезде, в заключении, объявлен пропавшим без вести или вообще признан недееспособным. Нельзя однозначно сказать, хорош или плох этот законопроект для простых граждан — клиентов банков. С одной стороны, он, конечно, дает уверенность, что вторая половина не оформит без нашего ведома крупный займ. Но не стоит забывать, что ничто не помешает супругу или супруге при горячем желании получить кредит, оформить несколько микросделок и в итоге получить значительную задолженность да еще и под огромный процент.
Необходимость подтвердить согласие супруга также может стать дополнительной защитой от мошеннических схем получения кредита по поддельным документам. Но если для сделок будет требоваться нотариально оформленное согласие супругов, новый закон скорее станет полезен не банкам и их клиентам, а нотариальным конторам.
В общем, инициатива сама по себе неплоха, так как закредитованность населения становится действительно серьезной проблемой для нашего общества. Главное пожелание к нашим законотворцам — решая глобальные проблемы, не забыть учесть детали, и тогда новый закон пойдет на пользу и гражданам, и банкам.
